Questionnaire de français (L'avenir de l'écrit par Claude HAGEGE) star star star
Quel est l’avenir de l’écrit dans les sociétés occidentales ? Peut-on répondre à une telle question sans donner dans les égarements de la divination prophétique? Oui, sans doute, à condition de fonder sa réponse sur les signes aujourd’hui perceptibles. La manière dont est vécue la relation à l’écrit laisse supposer qu’il n’est pas près d’être détrôné, même si les moyens audiovisuels et mécaniques, qui ont pour canal l'oralité, ont quelque peu effrité son pouvoir.
L'écrit n’est pas constitutif de la langue, comme l’est l’oralité. L’écrit est une invention, dont la date dans les diverses aires culturelles est à peu près connue. "Les langues sont faites pour être parlées, l’écriture ne sert que de supplément àla parole", disait J.-J. Rousseau (Essai sur l’origine des langues). Et chacun sait que, dans les sociétés de tradition orale, la force de la parole proférée et de ses accessoires mnémotechniques est assez grande pour suffire à organiser les relations entre groupes. Dans les sociétés d’écriture elles-mêmes, il est arrivé qu’un interdit frappât l’écrit, et l’enseignement traditionnel des grandes religions s’est longtemps voulu exclusivement oral.
quizQuestions du QCM
- 1 L'auteur est-il :
- 2 Dans le contexte, "canal" signifie :
- 3 Sens de "aires" (culturelles) :
- 4 Sens en contexte de "investissement" :
- 5 "Malgré des essais sporadiques de latinisation" signifie dans le texte :
- + 1 question
hotel_classMeilleurs scores
linkLiens utiles
- banque de sujets français - 3e (collège)
- L'écrivain contemporain, Claude Roy écrit dans Défense de le Littérature (1968) : Certains esprits refusent le roman. Ils y voient une amusette, un gaspillage de force. Ils trouvent la vie (ou l'Histoire) plus riche en histoire, la science plus excitante et que la philosophie donne mieux à penser. Vous direz, en vous appuyant sur les textes du corpus, sur les romans que vous avez étudiez et sur vos lectures personnelles ce que vous pensez de ce jugement sur les romans rapporté par Cla
- L'idée même que la signification d'une oeuvre valable puisse être épuisée après deux ou trois lectures est une idée frivole. Pire que frivole : c'est une idée paresseuse », écrivait Claude-Edmonde Magny en 1950 dans Histoire du roman français depuis 1918. En vous appuyant sur des exemples précis que vous emprunterez à la littérature et, éventuellement, à d'autres formes artistiques, vous montrerez pourquoi certains aspects essentiels d'une oeuvre ne se livrent que peu à peu et comment
- Fénelon écrit dans la« Lettre à l'Académie » :« Le bon historien n’est d’aucun temps ni d'aucun pays. Quoiqu’il aime sa patrie, il ne la flatte jamais en rien. L’historien français doit se rendre neutre entre la France et l’Angleterre.... » Expliquer et discuter cette théorie. Par ce que vous connaissez des historiens du XIXe siècle, vous direz si elle vous semble avoir été appliquée par eux et dans quelle mesure.
- Sujet de dissertation : La Peau de chagrin est un roman fantastique , classé dans les Études philosophiques, et écrit par un écrivain que la tradition classe parmi les réalistes. Comment qualifieriez-vous La Peau de chagrin ?